Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни на страната при полагане на дължимата грижа до приключване на устните състезания?
Спазено ли е изискването за проявяване на необходимата процесуална активност от страна на „Милки Груп Био“ ЕАД за снабдяване и представяне на относимите към спора доказателства в административното и съдебното производство?
Може ли представената с искането техническа спецификация да промени установеното във фактическата страна на спора съгласно доказателствата, събрани в рамките на предходните административни и съдебни производства?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
МАРИЯ ПОПОВА
ПОЛИНА ЯКИМОВА
ДИАН ВАСИЛЕВ при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 – 244 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане с вх. №******г. по описа на Административен съд – София град, вх. №******г. по описа на Върховния административен съд, подадено от “Милки Груп Био” ЕАД, ЕИК 202809846, чрез адв. Желязкова, за отмяна на влязло в сила Решение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София град, оставено в сила с Решение №4290/24.04.2025 г., постановено по адм. дело №12020/2024 г. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Петчленен състав - I колегия, Първа колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.