Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са основателни опасения от преследване по смисъла на чл. 8 ЗУБ, които да обосновават предоставяне на статут на бежанец на основание личното положение, действията и преживяванията на кандидата?
Установени ли са предпоставките по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, включително наличие на реална заплаха за живота или личността на кандидата, която да произтича от въоръжен вътрешен конфликт в страната му на произход?
Следва ли отказът за предоставяне на международна закрила да бъде отменен предвид актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия и представените доказателства за риска при връщане на заявителя в страната му?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ЮЛИЯН КИРОВ
ИРИНА КЮРТЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Пенка Богданова изслуша докладваното от съдията Ирина Кюртева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на А. М. Б. – гражданин на Сирия, с [ЛНЧ], чрез адв. Б. Димитрова, срещу решение №******г., постановено по адм. дело№******г. по описа на Административен съд (АС)– Хасково, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №******г. на Председателя на Държавна агенция за бежанците(ДАБ) при Министерски съвет(МС).
Касаторът, чрез процесуалния си представител, излага доводи за незаконосъобразност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на административно производствените правила и противоречие ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.