всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Диана Гърбатова


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на "Екселор Холдинг Груп" АД, подадена чрез упълномощен адвокат, против решение, постановено от Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение на директора на Регионална дирекция "Пожарна безопасност и защита на населението" – МВР – Бургас, за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на специализирана автоцистерна с оборудване, в рамките на проект Co-Resilience "Сътрудничество за изграждане на капацитет за устойчивост на общностите при горски пожари и ранно предупреждение в Черноморския басейн" по програма Интеррег NEXT "Черноморски басейн" 2021-2027 г.".

Въпроси

Допуснати ли са несъответствия в офертите на участниците „Авто Инженеринг Холдинг Груп“ ЕООД и „Бургас Трак Сервиз“ ЕООД, които да обосноват тяхното отстраняване от процедурата?

Изпълнено ли е изискването на възложителя за предоставяне на списък с производителите на базовия автомобил, надстройката и оборудването на предлаганата специализирана автоцистерна от страна на „Авто Инженеринг Холдинг Груп“ ЕООД?

Съответства ли техническото предложение на „Авто Инженеринг Холдинг Груп“ ЕООД на утвърдените от възложителя изисквания и спецификации?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА       при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ във връзка с чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на “Екселор Холдинг Груп” АД, подадена чрез упълномощен адвокат В. Соколов, против решение №******г., постановено Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, по преписка №******г. С касационната жалба и в съдебно заседание се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, при допуснато съществено нарушение ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени съдебни актове по зададения критерий. Предстои добавяне.

Инструменти

Добавете в Бележника

Намерете свързан съдебен акт по номер/година на делото:

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Споделяне

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form