Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какво е правното значение на трудовите и наемните отношения на съпругата на прокурор Н. с изпълнителния директор на АЕЦ "Козлодуй" ЕАД в контекста на конфликт на интереси?
Съществува ли пряка и непосредствена възможност за получаване на облага от прокурор Н. във връзка с договорните отношения на свързаното с него лице?
Следва ли да се подава декларация за конфликт на интереси при липса на доказана пряка връзка между договорните отношения на свързано лице и изпълняваните служебни правомощия от прокурор Н. в конкретния случай?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Георги Георгиев по административно дело №******г.
Производство по реда на чл. 323, ал. 3 Закона за съдебната власт/ЗСВ/.
Образувано е по жалба от ИНСПЕКТОРАТА КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ, представляван от Главния инспектор Т. Т., чрез пълномощник Ф. Димов, против Решение по т. 6 от протокол №******гия на Висшия съдебен съвет /ПК на ВСС/, проведено на 17 юли 2024г., с което по дисциплинарно дело №******г., колегията е приела, че не се установяват данни за наличие на конфликт на интереси по чл. 175и, ал. 1 ЗСВ по отношение на Д. Й. Н.-прокурор в Районна прокуратура – ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.