Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са пазарните цени на оборудването към датата на сключване на договора и правилно ли са използвани тези цени при определяне на финансовата корекция?
Правилно ли е определен размерът на финансовата корекция, като се вземат предвид методите за определяне на пропорционални и диференциални финансови корекции съгласно приложимите нормативни разпоредби?
Следва ли да бъде отменена общата финансова корекция по договора за разликата над 10% до 100% от допустимите разходи, когато за част от нарушението е определена корекция в размер на 10% и тази част от административния акт не е оспорена?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Председател: ВАНЯ АНЧЕВА Членове: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА
СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Павлина Найденова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на ръководителя на Националния орган по Програма Интеррег V-A Гърция- България 2014-2020 срещу решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Административен съд Кърджали, в частта, с което е отменено решение №******г. на директор и ръководител на националния орган за наложена финансова корекция в размер на 100% от допустимите разходи, финансирани от Европейските структурни и инвестиционни фондове по сключен договор №******г. с изпълнител „Феро Акт Електроникс“ ЕООД на стойност 16 135, 60 лв. без ДДС/2019 362,72 лв. с ДДС, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.