Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правомощията на Комисията за енергийно и водно регулиране при разглеждане на жалби на клиенти срещу оператори и доставчици на енергия и природен газ?
Включва ли регулаторната функция на КЕВР правото и задължението да се произнася по жалби, свързани с фактуриране на електрическа енергия въз основа на измервателни данни?
Ограничава ли подписан споразумителен протокол правото на клиент да иска от КЕВР проверка на спазването на нормативно установените процедури от страна на лицензионното дружество?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: АГЛИКА АДАМОВА
ЧАВДАР ДИМИТРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208-228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР, Комисията/, подадена чрез процесуален представител срещу Решение №******г. по адм. д. №******г. на Административен съд София-град. С обжалваното решение е отменено Решение №******г. на Комисията за енергийно и водно регулиране, с което е прекратено административното производство, образувано по жалба с вх. №******г., подадена от „Дива 7“ ЕООД срещу „Електроразпределителни мрежи Запад ЕАД и преписката е върната на КЕВР за произнасяне.
Касационният жалбоподател твърди неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.
