Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е нарушение от страна на ответницата на принципа за случайно разпределение на делата, установен в чл. 9, ал. 1 ЗСВ?
Допустимо ли е ответницата самостоятелно да изпрати делото на друг съдебен състав, без прекратяване и ново разпределение по установения ред?
Може ли принципът за неизменност на съдебния състав да има предимство пред правилата за разпределение на делата, утвърдени с Единната методика на ВСС и вътрешните правила на СГС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: СИБИЛА СИМЕОНОВА Членове: СТЕЛА ДИНЧЕВА
СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело №******г.
Производството е по повод касационна жалба от и. ф. Председател на Софийски градски съд срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******град за 2024 г. Касационен жалбоподател развива оплаквания, че решението на първостепенният съд е в противоречие със закона, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и е необосновано. Искането е за отмяната му и да се постанови съдебен акт по същество, с който да се отхвърли жалбата на съдия Х. К. Б. срещу Заповед №******г. на председателя на СГС, с която й е обърнато внимание за извършено ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.