всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Николай Ангелов


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по две касационни жалби – съответно на Н. Д. Й. от гр. София, чрез адв. С. Колев САК, и на Министерство на външните работи /МВнР/, чрез юриск. М. Узунова и Д. Любенова, срещу Решение по адм. дело по описа на Административен съд София – град. С първата е атакувано решението в частта, с която са отменени предписанията, обективирани в Протокол за извършена проверка на инспектори в отдел „Методология на административнонаказателната и инспекционна дейност“, дирекция „Правно осигуряване на инспекционната дейност“ на ИА „Главна инспекция по труда“ в частта, с която е разпоредено да бъдат начислени часове с увеличение в размер на 50% за положен извънреден труд през делнични дни на Н. Й., К. И. и всички останали работници и служители в дирекция „ИКО и сигурност на информацията“ при МВнР, на които е прекратено трудовото правоотношение, за периода от м. октомври 2020 г. до момента на проверката, а с втората касационна жалба е обжалвано решението в частта, с която са потвърдени предписанията в останалата част: за начисляване на часове с увеличение в размер на 75% и 100% за положения извънреден труд през почивни дни и официални празници от посочените лица, както и за начисляване на положения от последните нощен труд за същия период от време.

Въпроси

Каква е законосъобразността на издадените задължителни предписания от Инспекцията по труда относно начисляването на извънреден и нощен труд?

Допуснати ли са съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаването на задължителните предписания?

Правилно ли е приложен материалният закон от първоинстанционния съд при отмяната на част от предписанията, касаещи начисляването на 50% увеличение за извънреден труд през делнични дни?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на девети октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

    Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА

НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ       при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Весела Николова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 405 Кодекса на труда /КТ/.

Образувано е по две касационни жалби – съответно на Н. Д. Й. от гр. София, чрез адв. С. Колев САК, и на Министерство на външните работи /МВнР/, чрез юриск. М. Узунова и Д.   Любенова, срещу Решение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София – град. С първата е атакувано решението в частта, с която са отменени предписанията, обективирани в т. ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form