всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет, чрез процесуален представител гл. юрк. Д. Петрова, против решение, постановено по адм. д. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба Н. В. Х. против решение на Столичен общински съвет, в частта относно одобрения проект за ПУП - изменение на план за регулация в частта относно плана за регулация на м. в. з. „[заличен текст]“, [район] по отношение на УПИ XI - 991 „за жс“ и УПИ Х - 523 „за жс“ от кв. 21а. Съдът е отменил решението в оспорената част, като незаконосъобразно.

Въпроси

Налице ли е незаконосъобразност на устройственото решение поради несъответствие между регулационните и имотните граници?

Каква е правната значимост на данните от кадастралната карта и имотния регистър при изменението на подробния устройствен план?

Съществуват ли основания за отмяна на първоинстанционното съдебно решение съгласно чл. 209 АПК?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА Членове: СТЕФКА КЕМАЛОВА

РАДОСТИН РАДКОВ       при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Севдалина Червенкова   по административно дело №******г.  

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет, чрез процесуален представител гл. юрк. Д. Петрова, против решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд София град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form