съдия Стефка Кемалова
Съдебни актове, докладвани от съдия Стефка Кемалова.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията и редът за придобиване на ограничена проектантска правоспособност съгласно Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране (ЗКАИИП)?
Какви са правомощията на УС на КИИП при проверка на условията за придобиване на проектантска правоспособност и допустимо ли е органът да ревизира доказателствената сила на официалните документи, удостоверяващи квалификация?
Налице ли е нарушение на материалния закон при постановяване на отказ за вписване в регистъра на проектантите с ограничена проектантска правоспособност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са последиците от неспазване на преклузивния срок по чл. 94, ал. 1 ЗДСл при налагане на дисциплинарно наказание?
Достатъчна ли е липсата на конкретика в мотивите на заповедта за дисциплинарно уволнение, за да бъде същата счетена за незаконосъобразна?
Как се отразява на законосъобразността на заповедта за прекратяване на служебно правоотношение незаконосъобразността на заповедта за дисциплинарно уволнение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са фактическите и материалноправните предпоставки за издаване на оспорената заповед и отговаря ли тя на изискванията за законосъобразност?
Приложима ли е хипотезата на пар. 16, ал. 3 ПР ЗУТ за установеното строителство, извършено през 1999 г. и завършено преди 31 март 2001 г., и изпълнени ли са кумулативните изисквания за търпимост?
Съдържа ли оспорената заповед достатъчно фактически и правни основания за издаването й съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, и наличен ли е съществен порок, който да води до нейната отмяна?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за въвеждане на строеж в експлоатация съгласно ЗУТ и спазени ли са те в конкретния случай?
Изпълнени ли са формалните и материални изисквания за издаване на административния акт, визиран в чл. 223, ал. 1, т. 7 от ЗУТ?
Има ли нарушения на административно-производствените правила при издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е компетентността на административния орган за издаване на заповед за премахване на строеж, квалифициран като незаконен по смисъла на чл. 225, ал. 2, т. 1 и т. 2 ЗУТ?
Как се определя категорията на строежа и дали процесният обект е правилно класифициран като строеж от четвърта категория съгласно приложимите законови разпоредби?
Законно ли е изграждането на процесната пристройка при липса на одобрение на проекта и издаване на строително разрешение, и подлежи ли тя на премахване като незаконен строеж?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 ЗДСл?
Достатъчни ли са посочените в заповедта мотиви за установяване на обективна и безвиновна невъзможност за изпълнение на служебните задължения?
Има ли промяна в изискванията за заемане на длъжността или доказателства за обективна невъзможност, които да обосноват прекратяването на правоотношението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са задълженията на административния орган съгласно чл. 93 ЗДСл при налагане на дисциплинарно наказание, и изпълнени ли са те в конкретния случай?
Дали заповедта за налагане на дисциплинарно наказание отговаря на формалните изисквания на чл. 97, ал. 1, т. 4 и т. 5 ЗДСл и съдържа ли тя конкретни мотиви относно извършените нарушения?
Нарушени ли са изискванията на чл. 91 ЗДСл при определяне на вида на наложеното дисциплинарно наказание, включително съразмерността на наложеното наказание спрямо тежестта на нарушението и останалите релевантни обстоятелства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Каква е меродавната дата, на която оспорената заповед е породила своето конститутивно действие и е прекратено служебното правоотношение?
Налице ли са законовите предпоставки за реално съкращаване на длъжността по смисъла на чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл?
Доказано ли е, че заеманата от жалбоподателката длъжност е била премахната или функциите й са били преразпределени с намаляване на числеността на служителите?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са условията за прилагане на процедурата по чл. 145, ал. 5 ЗУТ и допустимо ли е узаконяване на строителни отклонения чрез тази процедура?
Има ли правомощия административният орган да одобри проект-заснемане, когато липсва първоначален инвестиционен проект или строителна документация, доказваща съществуването му?
Законосъобразно ли е конституирането на „Чар“ ЕООД като заинтересована страна в административното производство и присъждането на разноски в негова полза?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на заповед за премахване на незаконен строеж и допустимо ли е мотивите да се съдържат в други документи, различни от самата заповед?
Може ли дадена постройка да бъде призната за "търпим строеж" по смисъла на пар. 127, ал. 1 ПЗР ЗИД ЗУТ или пар. 16, ал. 2 ПР ЗУТ, ако няма доказателства за периода на изграждане или деклариране?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 150 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
ПРОБВАЙTE БЕЗПЛАТНО*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.