всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

докладвано от съдия Александър Митрев


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по молба на „МаКар Инвест“ ООД, чрез процесуалния си представител адв. Бялков, с искане за отмяна на влязло в сила решение, постановено по дело по описа на Административен съд - Велико Търново, с което е отменено по жалба на „Специализирана болница за активно лечение на пневмо-фтизиатрични заболявания“ ЕООД решение на териториалния директор на ТД на НАП – Велико Търново, с което е потвърдено постановление за възлагане на недвижим имот, издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново.

Въпроси

Допустимо ли е искането за отмяна на влязло в сила съдебно решение, подадено от трето лице, неучаствало в първоначалното производство?

Притежава ли молителят качеството на заинтересована страна, което да му дава право на участие в съдебното производство по обжалване на действията на публичния изпълнител?

Съществува ли предвидена в закона процесуална възможност за защита на правата на трето лице, чиито интереси са засегнати от производството по принудително изпълнение?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ

АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело №******г.

Производството по делото е по реда на чл. 245 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по молба на „МаКар Инвест“ ООД, чрез процесуалния си представител адв. Бялков, с искане за отмяна на влязло в сила Решение №******г., постановено по дело №******г. по описа на Административен съд- Велико Търново, с което е отменено по жалба на „Специализирана болница за активно лечение на пневмо-фтизиатрични заболявания“/ СБАЛПФЗ/ „Д-р Трейман“ ЕООД, Решение №******г. на териториалния директор на ТД на НАП – Велико Търново, с което е потвърдено Постановление за възлагане на недвижим имот №******г., издадено от публичен изпълнител ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form