всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Диана Гърбатова


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на Х. М., гражданин на Армения, срещу решение на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му против заповед на директора на ОД на МВР – Варна за принудителното му настаняване в специален дом за временно настаняване на чужденци с цел организиране на връщането му в страната на произход.

Въпроси

Какви са законовите основания и предпоставки за издаване на заповед за принудително настаняване на чужденец в специален дом съгласно чл. 44, ал. 6 от ЗЧРБ, и как се преценява наличието на опасност от укриване?

Следва ли при издаване на заповед по чл. 44, ал. 6 ЗЧРБ административният орган да взема предвид личните, семейните и социалните връзки на чужденеца с Република България и страната му по произход?

Представлява ли нарушаване на чл. 2 и чл. 8 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи издаването на заповед за настаняване на чужденец с оглед направената преценка за опасност от укриване?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВА

ЦВЕТАНКА ПАУНОВА       при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Диана Гърбатова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Х. М., гражданин на Армения, подадена чрез упълномощен адвокат Е. Каравасилева, срещу решение №******г., постановено Административен съд – Варна по адм. д. №******г. С жалбата не формулирани касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, но от нея може да се извлече претенция за неправилност на обжалваното решение като постановено при допуснато нарушение на материалния закон. Според касатора процесната заповед, макар и издадена от компетентен административен орган, е ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form