Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Приложима ли е разпоредбата на чл. 176, ал. 1 АПК в случай, при който съдебното решение обхваща всички аспекти на подадените жалби?
Представлява ли несъгласието на касатора с мотивите на съда основание за допълване на постановеното съдебно решение по реда на чл. 176, ал. 1 АПК?
Допустимо ли е чрез искане за допълване на съдебно решение да се цели по същество преразглеждане и пререшаване на вече разрешен спор?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА Членове: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Николай Ангелов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 176, ал. 1 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искане на А. Н. А. за допълване на решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Върховния административен съд. В искането се излагат съображения за неправилност и несъгласие с изводите на съда в постановеното по делото решение, като се моли то да се допълни досежно доводите за допуснато процесуално нарушение в контекста на поискана от касатора съдебно икономическа експертиза.
Ответната страна – Директор на ТП на НОИ- Търговищене взима становище по искането.
Върховна касационна прокуратура- редовно уведомена, също не взима становище по искането.
Като взе предвид изложеното ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.