Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Подлежат ли мотивите на съдебното решение на тълкуване по реда на чл. 251 ГПК във връзка с чл. 144 АПК?
Явява ли се диспозитивът на съдебното решение единствената част, която има сила на присъдено нещо и подлежи на тълкуване?
Допустимо ли е искане за тълкуване, когато се отнася единствено до мотивите, а не до диспозитива на съдебното решение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в закрито заседание в състав:
Председател: СТЕФКА КЕМАЛОВА Членове: РАДОСТИН РАДКОВ
РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 251 Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искане на касатора – Главен директор на Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна администрация“ (ГД ГВА) за тълкуване на решение №******г. по адм. д. №******г. по описа на Върховен административен съд /ВАС/.
С искането за тълкуване на решението искателят твърди, че в мотивите на съдебното решение няма яснота относно това – „кой е компетентния административен орган, който следва да изготви мотивиран доклад по смисъла на чл. 14, ал. 1 НПКДА, когато не се касае за частично изменение на съществуващото ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.