Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Съществувала ли е надлежно учредена представителна власт на адвокат Манев при подаване на жалбата пред Административен съд – Стара Загора и последващата частна жалба пред Върховния административен съд?
Следвало ли е първоинстанционният съд да укаже нередовността на жалбата поради липса на надлежно пълномощно, вместо да изследва въпроса за просрочие на административното обжалване?
Може ли С. И. С. да се счита за лишен от възможност да участва в съдебното производство поради липса на надлежно процесуално представителство, водещо до основание за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА
МИРОСЛАВ МИРЧЕВ
БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА
ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 237 – чл. 244 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по искане от С. И. С. от гр. Стара Загора, чрез процесуален представител по чл. 32, т. 2 ГПК във вр. с чл. 144 АПК, за отмяна на влязло в сила Определение №******г. по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Стара Загора, оставено в сила с Определение №******г. по адм. дело №******г. по описа на ВАС.
Искателят поддържа, че е налице основанието за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК. Сочи, в ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Петчленен състав - I колегия, Първа колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.