Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са правните последици от закриването на Върховната административна прокуратура върху правото на назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 ЗСВ на класиран кандидат в приключила конкурсна процедура?
Следва ли да бъде приложена разпоредбата на чл. 193, ал. 6 ЗСВ в случай на наличие на свободни длъжности в рамките на новосъздадената Върховна прокуратура, при структурни промени, ненадлежно отразени в законодателството?
Възниква ли задължение за Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да се произнесе по заявление за назначаване при наличие на материално субективно право на кандидата и в рамките на 9-месечния срок, независимо от вътрешните структурни промени в прокуратурата?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА
БОЙКА ТАБАКОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Тодор Тодоров по административно дело №******г.
Производство по чл. 145 и сл. АПК вр. с чл. 193, ал. 6 ЗСВ.
Образувано е по жалби на А. К. Т., от гр. Монтана срещу мълчалив отказ по подадено заявление вх. №******г. за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 ЗСВ по проведения конкурс за Върховна административна прокуратура – обявен в ДВ, бр.78/30.09.2022 г. и срещу изричен отказ за назначаване по реда на чл. 193, ал. 6 ЗСВ по подадено заявление вх. №******г., материализиран в решение по т. 5.4/06.03.2024 г. от протокол №******гия на Висшия съдебен ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.