Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията към административния орган при отнемане на разрешение по чл. 58, ал. 1, т. 10 от ЗОБВВПИ?
Необходимо ли е органът, издал административния акт за отнемане на разрешение, да изложи конкретни фактически съображения относно отпадането на основателната причина?
Представлява ли липсата на мотиви и доказателствена обосновка съществено нарушение, водещо до незаконосъобразност на административния акт?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми юни в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВАЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА
ЮЛИЯ РАЕВА
при секретар Маринела Цветанова и с участиетона прокурора Ивайло Медаровизслуша докладванотоот председателяТАНЯ ВАЧЕВАпо адм. дело №4702/2021 div.a {text-indent: 50px;margin-top:10px;}Производството е по чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба от началника на Трето районно управление – СДВР, подадена чрез пълномощник, против решение №******г., постановено по адм. д. №******г. на Административен съд София – град, с което съдът е отменил негово решение №******г. за отнемане на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях, издадено на М. Учиндолски. Касаторът навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора. Претендира разноски.
Ответникът М. Учиндолски, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.