Анотация
Предмет на делото
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „Миграция“ – МВР, срещу решение на Административен съд-София град, с което е отменен отказът за предоставяне на постоянно пребиваване в Р България на О. С., гражданин на Република Сърбия.
Въпроси
Как следва да се тълкува понятието „непрекъснато пребиваване“ по смисъла на чл. 25, ал. 1, т. 11 от ЗЧРБ при наличие на временно отсъствие на чужденец от страната?
Представлява ли отсъствие от страната за период от четири месеца прекъсване на законното пребиваване и основание за отказ на постоянно пребиваване?
Следва ли българското законодателство да се тълкува съгласно разпоредбите на Директива 2003/109/ЕО относно допустимите периоди на отсъствие при определяне на непрекъснатото пребиваване?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: КРЕМЕНА ХАРАЛАНОВА Членове: МИРА РАЙЧЕВА
ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Десислава Кайнакчиева изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция „Миграция“ – МВР, чрез процесуален му представител, срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд-София град.
В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно, като постановено в нарушение на материален закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. При издаване на административния акт било съобразено обстоятелството, че е налице прекъсване между ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.