Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Производствените процеси на „Каолин“ ЕАД по преработка на каолин, кварцови и силициеви пясъци, и натриев фелдшпат попадат ли в обхвата на понятието „минералогични процеси“ по смисъла на чл. 4, т. 33 ЗАДС?
Може ли националната класификация на икономическите дейности (НКИД-2003 или НКИД-2008) да се използва за определяне на понятието „минералогични процеси“ при прилагането на чл. 24ж, ал. 1, т. 1 ЗАДС?
Съществува ли ясно технологично, териториално и счетоводно разграничение между добивната дейност и производствените процеси на „Каолин“ ЕАД, което да обосновава възможността за възстановяване на акциз?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА Членове: ЛОЗАН ПАНОВ
ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Петя Желева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК и чл. 24ж, ал. 6 Закона за акцизите и данъчните складове (ЗАДС).
Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция Митници против Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. на Административен съд – Русе, с което по жалба на „Каолин“ ЕАД, гр. Сеново, община Ветово е отменено решение за възстановяване на акциз №******г., издадено от директора на Териториална дирекция Митница Русе, в частта, с която е отказано да се възстанови заплатен от „Каолин“ ЕАД акциз в ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.