всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

докладвано от съдия Бисер Цветков


Анотация

Предмет на делото

Образувано е по касационна жалба на В. Б. Н. срещу решение на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата ѝ против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК, издаден от длъжностно лице с функциите на орган по приходите от дирекция „Местни данъци“ при община Варна.

Въпроси

Какво е значението на производството по несъстоятелност и предявяването на вземанията в него за законосъобразността на издадения акт за установяване на задължения (АУЗ)?

Може ли акт за установяване на задължения да бъде издаден при наличие на неплатени задължения, когато обектите на облагане са включени в масата на несъстоятелността, но без да е настъпила промяна в собствеността?

Допустимо ли е установяване на публични задължения чрез АУЗ, издаден по реда на чл. 107, ал. 3 ДОПК, без извършване на действията по чл. 110, ал. 2 ДОПК?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

    Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА

КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА       при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков   по административно дело №******г.  

Производството е по гл. ХІІ на АПК.

Образувано е по касационна жалба на В. Б. Н., представена от адв. И. Златев, срещу решение №******г. на Административен съд Варна по административно дело №******г., с което е отхвърлена жалбата ѝ против акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК /АУЗ/ №******г., издаден от длъжностно лице с функциите на орган по приходите от дирекция „Местни данъци“ при община Варна. Доводите на касатора са за неправилност на съдебния акт поради противоречие с материалния закон. Според него публичните общински ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form