съдия Бисер Цветков

Какви са критериите за тарифно класиране на стоките в рамките на Комбинираната номенклатура съгласно обективните характеристики и качества на продуктите?
В какви случаи продуктите могат да бъдат класирани в позиция 1511 или в позиция 1517 на Комбинираната номенклатура въз основа на тяхната обработка или структура?
Каква е доказателствената стойност на методите и изследванията, използвани от митническите органи и специализираните експертизи при установяване на характеристиките на внесената стока?

Какви са условията, при които вносителят трябва да предостави гаранция, когато митническата стойност на продуктите надвишава с повече от 8% фиксираната ставка към момента на вноса? Какви обстоятелства могат да потвърдят или опровергаят достоверността на декларираната договорна стойност, съгласно член 75, параграф 5, четвърта алинея от Делегиран регламент 2017/891? Каква е тежестта на вносителя относно доказването на условията за освобождаване на партидата и правилното определяне на митническата стойност?

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело №г. Производството е по реда на раздел III от гл. Х на Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на „Асоциация за квалификация на автомобилистите в България АКАБ“ – СНЦ с ЕИК: 131095905, представено от адв. П. Славов, срещу чл. 8, ал. 5, т. 1в частта „с образователна степен магистър“; Приложение №г. за определяне максималния размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение, издадена от министъра на вътрешните работи /загл. изм. ДВ бр. 36/2018/. Доводите на жалбоподателя са за противоречие на оспорените от него части от подзаконовия нормативен акт с материалноправните разпоредби на нормативни актове от по-висока степен – Конституцията на Република България /КРБ/, Закона за нормативните актове ...