Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Допустима ли е поправка на съдебно решение поради писмени грешки и очевидни неточности съгласно чл. 175, ал. 1 АПК?
Кой следва да бъде посочен като страна, в чиято полза се присъждат разноските, когато административният орган е част от структурата на друга институция?
Следва ли постановеното решение за поправка да бъде отбелязано върху оригиналното съдебно решение и преписите му съгласно изискванията на чл. 175, ал. 2 АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в закрито заседание в състав:
Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ
РУМЯНА ЛИЛОВА
РОСИЦА ДРАГАНОВА
АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Румяна Лилова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 175 Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по молба, подадена от изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), чрез юрк. М. Панчева, с която се иска поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в Решение №******г., постановено по адм. д. №******г. Твърди се, че грешките са допуснати в мотивите и в диспозитива на цитираното съдебно решение и се изразяват в грешно посочване на юридическото лице, в чиято полза са присъдени разноски. С решението искателите в производството по чл. 237, във вр. с чл. 239, т. 5 АПК – „Север 21“ ЕООД и Н. К. А. погрешно били осъдени да ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Петчленен състав - I колегия, Първа колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.