Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение на Административен съд – Сливен, предвид влязло в сила решение за отмяна на едно от наказателните постановления, на които се основава административната мярка?
Представлява ли отмененото наказателно постановление преюдициален акт по отношение на съдебния спор за законосъобразността на приложената принудителна административна мярка?
Какъв е правният ефект на конститутивното съдебно решение за отмяна на наказателно постановление върху вече издадената заповед за прилагане на ПАМ, основана на същото постановление?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ
ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело №******г.
Производство по реда на чл. 239 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане на Е. Г. И. за отмяна на влязло в сила Решение №******г. на Административен съд – Сливен по адм. дело №******г, с което е отхвърлена жалбата й срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ПАМ) №******г. на Началник сектор „Пътна полиция“ Областна дирекция на министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) Сливен, с която на основание чл. 157, ал. 4 Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е постановено изземване на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС) поради ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.