Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е правният ефект на съдебно решение, постановено със сила на пресъдено нещо, спрямо последващи административни актове на същия орган?
Допустимо ли е административен орган да откаже назначаване по чл. 193, ал. 6 ЗСВ, позовавайки се на изтичане на 9-месечния срок, при наличие на съдебно решение, отменящо предходния отказ и указващо ново произнасяне?
Налице ли са били всички материалноправни предпоставки за назначаване на жалбоподателя на длъжността „прокурор“ във Върховната прокуратура по реда на чл. 193, ал. 6 ЗСВ към релевантния момент?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СЛАВ БАКАЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Слав Бакалов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 193, ал. 6 Закона за съдебната власт (ЗСВ).
Образувано е по жалба на Р. Г. С. – прокурор в Софийска градска прокуратура против решение по т. 1.5 от заседание на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по протокол №******г., с което не назначава, на основание чл. 193, ал. 6 ЗСВ, Р. Г. С. – прокурор в Софийска градска прокуратура, на длъжност „прокурор“ във Върховната прокуратура.
Жалбоподателят твърди, че незаконосъобразно административният орган е отказал назначаването му на посочената длъжност, след като ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.