Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е подправяне на удостоверението за раждане, представено от заявителя като доказателство за български произход, и какво е значението на това за административното производство?
Допуска ли се възлагане на техническа експертиза в административното производство за установяване на автентичността на представените документи и спазена ли е процедурата по нейното назначаване?
Съществува ли задължение за административния орган да предостави възможност на заявителя да представи други доказателства за български произход, в случай че първоначално представеният документ е признат за неистински?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: МАРИЯ РАДЕВА
ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на А. Г., гражданин на Украйна, подадена чрез адв. Р. Дучева, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. на Административен съд – София-град, с което е отхвърлена жалбата му срещу отказ рег. №******г., издадено от директора на Дирекция „Миграция“ при Министерство на вътрешните работи, за предоставяне на право на постоянно пребиваване на чужденец в Република България. В касационната жалба се излагат твърдения за неправилност на съдебния акт поради нарушение на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.