Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) за предоставяне на хуманитарен статут на Р. А. Т., като се отчита липсата на твърдения за лични заплахи от тежки посегателства?
Може ли общата ситуация в Сирия, включително локалните конфликти в област Даара, да се квалифицира като безогледно насилие от такъв мащаб, че да обоснове реален риск за живота и сигурността на цивилните и да обоснове прилагането на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ?
Явява ли се анализът на актуалната обществено-политическа обстановка в Сирия, извършен от административния съд и базиран на официални справки, достатъчен и обоснован за изключване на основанията за предоставяне на хуманитарен статут?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВ
ТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от съдията Красимир Кънчев по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 – 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 85, ал. 4 Закона за убежището и бежанците (ЗУБ).
Образувано е по касационна жалба на Р. А. Т., гражданин на Сирия, подадена чрез процесуален представител адв. Т. Люфтиева. Жалбата е против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София-град. Обжалваното решение е допълнено с решение №******г., постановено по същото дело, като срещу допълнителното решение не е подадена касационна жалба.
В касационната жалба срещу решение №******г. по адм. дело №10368/2024 г. са релевирани ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.