Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Каква е доказаната референтна площ, за която е поет ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие“, и допустимо ли е административният орган да приеме разширение на ангажимента без надлежни доказателства?
Могат ли да се считат за изпълнени условията за прекратяване на ангажимент по чл. 15, ал. 3, т. 1 и т. 4 от Наредба №4/2015 г., при наличие на географско припокриване над 90% между заявените и одобрените площи?
Възможно ли е да бъде издаден нов административен акт за прекратяване на ангажимент при идентични фактически и правни основания, след като предходен такъв акт е бил отменен с влязло в сила съдебно решение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВА
ЛОЗАН ПАНОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Йордан Константинов по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
С решение №******г., постановено по адм. д. №******г., Административен съд – София град, трето отделение, десети състав, е отменил по жалба на П. И. Ч. от гр. София Акт за прекратяване на ангажимент по мярка 11 „Биологично земеделие от ПРСР 2014-2020 за кампания 2020 и за установяване на публично държавно вземане с изх. №******г. на зам. изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие. С решението съдът е осъдил ДФ „Земеделие да заплати на жалбоподателя разноски по ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.