Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са критериите и методиката за определяне на нивата на запаси за извънредни ситуации съгласно Закона за задължителните запаси от нефт и нефтопродукти (ЗЗНН) и приложимите европейски регламенти?
Може ли административен акт, с който се възлага създаване и съхранение на запаси за извънредни ситуации, да бъде обявен за незаконосъобразен поради обективна невъзможност за изпълнението му от икономическия оператор?
Следва ли при определяне на задълженията за поддържане на запаси за извънредни ситуации да се извършва съпоставка между финансовите последици за конкретния икономически оператор и обема на възложеното задължение, с оглед принципа на съразмерност?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ХАЙГУХИ БОДИКЯН Членове: ЮЛИЯ ТОДОРОВА
СЛАВ БАКАЛОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя Хайгухи Бодикян по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на председателя на Държавна агенция “Държавен резерв и военновременни запаси” (ДА 3ДРВВЗ) против решение №******г. по адм. дело №******г. на Административен съд Пловдив, с което по оспорване на „ИНСА ОЙЛ“ ЕООД е отменено Разпореждане за създаване на запаси за извънредни ситуации №******г. на ВР. И. Д. Председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ и Решение за поправка на очевидна фактическа грешка №******г. на ВР. И. Д. Председателя на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.