Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Изисква ли се наличието на някое от изчерпателно изброените в чл. 239, т. 5 АПК основания, за да бъде отменено влязло в сила съдебно решение, когато страната твърди, че е била лишена от възможност за участие в делото?
Могат ли представените писмени доказателства, като договор за наем и пълномощно, да бъдат определени като „нови доказателства“ по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК и да обосноват отмяна на съдебното решение?
Достатъчно ли е редовното призоваване и надлежното процесуално представителство на страна в съдебното производство, за да се приеме, че правото й на защита е било гарантирано и не е налице основание за отмяна на съдебно решение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: АННА ДИМИТРОВА Членове: ЕМАНОИЛ МИТЕВ
НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ
МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА
НЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Анна Ковачева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело №******г.
Производство по чл. 239 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по искане на Р. Ж. Д. от гр. Бургас, приподписано от адв. Д. Стойков, за отмяна на влязло в сила решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Върховния административен съд /ВАС/, тричленен състав, Второ отделение, с което е оставено в сила решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд-Бургас /АС-Бургас/, с правно основание чл. 239, т. 1 и т. 5 ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.