Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какъв е обхватът на задължението на администратора да извършва периодична проверка за необходимостта от съхранение на биометрични и генетични данни за лица, осъдени за умишлено престъпление от общ характер, включително при настъпила реабилитация?
Допуска ли националното законодателство съхранение на лични данни от полицейските органи за неограничен период от време, без да предвижда право на изтриване или ограничаване на обработването по искане на субекта на данни?
Изисква ли принципът на пропорционалност и разпоредбите на Директива 2016/680 да се прави индивидуална преценка във всеки конкретен случай въз основа на характера на престъплението, настъпилата реабилитация и риска за обществото, преди да се откаже заличаване на полицейска регистрация?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА Членове: МАРИЯ НИКОЛОВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Антоанета Лазарова и с участието на прокурора Александър Атанасов изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Б. И. В., чрез адв. Е. Исмаил, срещу Решение №******г. постановено по адм. дело №******г. на Административен съд София – град /АССГ/.
С обжалваното решение е отхвърлено оспорването на Б. И. В. срещу Заповед №******г. на ВПД Директора на Главна дирекция „Национална полиция“ /ГДНП/ – Министерство на вътрешните работи/МВР/, с която е отказано снемането на полицейска регистрация №******г., извършена в 04 Районно управление/РУ/ – Столична дирекция на вътрешните работи/СДВР/ на оспорващия.
Касаторът обжалва съдебното ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.