Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли са всички предпоставки за ангажиране на отговорността на държавата по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ във връзка с отменения административен акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ и неизплатената финансова помощ за кампания 2020г.?
Следва ли да бъде присъдена мораторна лихва върху обезщетението за причинени имуществени вреди за периода от датата на увреждането до влизане в сила на съдебното решение, с което се отменя незаконосъобразният административен акт?
Обосновани ли са претенциите за обезщетяване на пропуснати ползи и вреди, произтичащи от невъзможността за удължаване на ангажимента и участие в следващи кампании (2021г. и 2022г.), както и за наложена санкция, във връзка с отменения административен акт?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВ
МАРИЯ ПОПОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Цветкова изслуша докладваното от съдията Мария Попова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Образувано е по касационни жалби, подадени от Изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие чрез юрк. Д. Георгиев и от „РИЛА ФЕРМ“ ООД, ЕИК 200926085 със седалище и адрес на управление гр. Рила, ул.“Медник“ №******г., постановено по адм. д. N 22/2025г. по описа на Административен съд- Кюстендил.
В жалбата на ИД на ДФ “Земеделие са изложени оплаквания за неправилност на ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.