всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Полина Якимова


Анотация

Предмет на делото

Касационни жалби на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) - Пловдив при ЦУ на НАП и на В. С. В. срещу решение на Административен съд - Смолян, с което е изменен ревизионен акт, издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, относно установени задължения за данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 ЗДДФЛ за 2016 г. и 2017 г., както и задължения за ДОО и ЗО за 2017 г. и 2018 г.

Въпроси

Какви са изискванията и тежестта на доказване за установяване на юридическите факти и основанията за провеждане на ревизия по особения ред по чл. 122 и чл. 124 ДОПК, включително във връзка с презумпцията за достоверност на констатациите в ревизионния акт?

Как следва да се определя и доказва размерът на укритите доходи или имуществени несъответствия за съответните данъчни периоди, включително с оглед на разходите, постъпленията и съвместните семейни разходи?

Съществува ли основание за дължимост на задължителни осигурителни вноски по КСО и ЗЗО за еднолични търговци и физически лица с търговска дейност при установени укрити доходи, и как следва да се определя техният размер в контекста на ревизионното производство?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    Председател: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА

ПОЛИНА ЯКИМОВА       при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Полина Якимова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационните жалби на директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) – Пловдив при ЦУ на НАП, приподписана от юрк. Дамянова, и на В. С. В., със съдебен адрес гр. Смолян, [улица], [адрес], чрез адв. Иванов, срещу Решение №******г., допълнено с Решение №******г. постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд (АС) – Смолян, с което е изменен Ревизионен акт ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form