Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Налице ли е нормативно основание банките като организации, предоставящи обществени услуги, да получат достъп до регистрите и базите данни на Националната агенция за приходите чрез информационната система RegiX за целите, свързани със Закона за потребителския кредит и Закона за кредитите за недвижими имоти на потребители?
Следва ли да се приеме, че при непроизнасяне в определен срок от страна на първичния администратор на данни в подобни случаи настъпва мълчаливо съгласие за предоставяне на достъп до исканите данни?
Обхваща ли се заявената от банката информация от публичните регистри, до които достъпът е разрешен по закон, или тя попада в категорията на данъчната и осигурителната информация с ограничен достъп, подлежаща на специален ред за предоставяне?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА
СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на „ИНВЕСТБАНК“ ад, ГР. София, бул. „България „ №******година, постановено по административно дело №******година на Административен съд София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу писмо, рег. №******г., издадено от изпълнителния директор на НАП, в което е обективиран отказ за предоставяне на достъп на дружеството до регистрите и бази данни на НАП към информационната система за обмен на справочно и удостоверителна информация /RegiX/. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.