всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Румяна Борисова


Анотация

Предмет на делото

Оспорване на решение на Централната избирателна комисия в частта относно определянето и назначаването на състава на секционна избирателна комисия в сградата на Генералното консулство на Република България в град Дюселдорф, Федерална република Германия, както и определянето на съставите на секционните избирателни комисии извън страната, поради твърдения за нарушения на Изборния кодекс при разпределението на местата между политическите формации.

Въпроси

Спазени ли са изискванията на Изборния кодекс относно броя и състава на членовете на секционните избирателни комисии извън страната, включително условията за назначаване на държавен служител по предложение на министъра на външните работи?

Формирани ли са съставите на секционните избирателни комисии в чужбина след провеждане на задължителните консултации с парламентарно представените партии и коалиции, и съобразено ли е решението на ЦИК с постигнатите договорености?

Съдържа ли решението на Централната избирателна комисия съществени нарушения на приложимия материален закон, които да обосновават неговата отмяна?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА

РАЛИЦА РОМАНОВА       при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора   изслуша докладваното от съдията Ралица Романова   по административно дело №******г.  

Производството е по реда на чл. 145, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК и чл. 58, във връзка с чл. 57, ал. 1, т. 5 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по жалба с вх. №******г., подадена Н. Б. Й., [ЕГН], с адрес за кореспонденция: Федерална Република Германия, гр. Дюселдорф, [улица], срещу Решение №******г. на Централната избирателна комисия (ЦИК). Решението се оспорва в частта, с която е определен и назначен състав на секционна избирателна комисия (СИК) в сградата на Генерално консулство на Република България ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form