Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията към съдържанието на административния акт по чл. 4, ал. 8 ЗМСП, по отношение на фактическите основания и тяхното конкретизиране във връзка със свързаността между предприятията?
Следва ли административният акт и последващият юрисдикционен акт да определят ясно съответния пазар (включително географски и вертикално свързани пазари) като част от мотивите и фактическите основания?
В каква степен недостатъците във формата и мотивите на административния акт представляват съществено нарушение на административнопроизводствените правила и засягат правото на защита на адресата на акта?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА
КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело №******г.
Производството е по реда на гл. ХII на АПК във вр. с чл. 166 ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на началника на сектор „Проверки“ в ТД на НАП – Варна срещу решение №******г. на Административен съд Варна по адм. д. №******г., с което е отменен акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №******г. издаден от началник сектор „Проверки“ в ТД на НАП – Варна. Касаторът оспорва правните изводи на първостепенния съд за пороци във формата на оспорения индивидуален административен акт и за противоречието му с материалния закон. Възсъздава познавателната си дейност от извънсъдебната ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.