Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са материалноправните изисквания за признаване на вътреобщностно придобиване по смисъла на чл. 13, ал. 1 ЗДДС и чл. 138, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО, и необходимо ли е доставчикът задължително да разполага с валиден идентификационен номер по ДДС към датата на доставката?
Може ли единствено дерегистрацията по ДДС на доставчика в друга държава членка да бъде основание за отказ на правото на приспадане на данъчен кредит или непризнаване на вътреобщностното придобиване при липса на други доказателства за данъчна измама или нереалност на доставката?
Какво е значението на представените от ревизираното лице доказателства (фактури, протоколи, ЧМР, документи за плащане, потвърждения от транспортните дружества) за доказване на реално осъществено вътреобщностно придобиване и как следва да бъдат оценени от приходната администрация и съда?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА
КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Нели Славова изслуша докладваното от съдията Камелия Стоянова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.
Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика София срещу решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд София град, в частта, с което е отменен ревизионен акт №******г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение №******г. на директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика София при ЦУ на НАП, в частта му, с която са извършени корекции в ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.