Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Кои лица имат правен интерес и процесуална допустимост да оспорват подзаконови нормативни актове съгласно приложимите разпоредби на АПК и Закона за нормативните актове?
Спазени ли са изискванията за издаване, изменение и допълнение на подзаконовия нормативен акт, включително провеждане на обществени консултации, мотивирано приемане и съгласуване според ЗНА и АПК?
Съответстват ли оспорените разпоредби на Наредбата на нормативните актове от по-висок ранг, включително Конституцията, европейското право и специализираните закони, и допустимо ли е предоставянето на лични данни в контекста на защитата на обществения интерес?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
Председател: ТАНЯ КУЦАРОВА Членове: ЮЛИЯН КИРОВ
ИРИНА КЮРТЕВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по оспорване на “Венресурс” ЕООД- гр. София, чрез адв. А. Икономов, против Наредба за изменение и допълнение на Наредба №******година за реда и образците, по които се предоставя информация за дейностите по отпадъците, както и реда за водене на публичните регистри / обн. ДВ, бр. 51/2014 г.; изм. бр. 51/2018 г.; изм. и доп. бр. 51/2019 г., бр. 30/2020 г., бр. 82/2021 г. и бр. 33/2023 г.), обн. бр. 95 от 08.11.2024 г./ /Наредбата/ издадена от Министъра на околната среда ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.