Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Обсъдено ли е изчерпателно и във взаимовръзка с актуалната политическа и правна ситуация в страната на произход бежанската история на молителя и наличието на основателни опасения от преследване поради политическите му убеждения?
Съобразени ли са надлежно новопредставените доказателства относно осъждането на кандидата за закрила и преценени ли са те в контекста на възможността наказанието да е несъразмерно или дискриминационно по смисъла на приложимото европейско и национално право?
Изследвани ли са всички релевантни факти и обстоятелства във връзка с приложението на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗУБ, включително условията на задържане и риска от нечовешко или унизително отношение съгласно чл. 3 КЗПЧОС при евентуалното връщане на кандидата в страната на произход?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Председател: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА Членове: АГЛИКА АДАМОВА
АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Славова изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208-228 Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Н. К. М., гражданин на Камерун против Решение №******г. по адм. дело №******град. Със съдебното решение е отхвърлена жалбата на кандидата за закрила против Решение №******г. на Председателя на ДАБ при МС, с което е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут на жалбоподателя, на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 във вр. с чл. 8 и чл. 9 ЗУБ.
Касаторът, чрез процесуалния си представител ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.