Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Допустимо ли е представеното писмено доказателство да се приеме като "ново" по смисъла на чл. 239, т. 1 АПК, когато е съществувало и е било достъпно за страната преди приключване на устните състезания по делото?
Установява ли процесният ревизионен доклад факти и обстоятелства от съществено значение за правилното решаване на спора по делото?
Може ли процесният ревизионен доклад да се приеме като доказателство, удостоверяващо произхода на дарените средства от трето лице и тяхното прехвърляне в патримониума на молителя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА
ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ
ХРИСТО КОЙЧЕВ
РАЛИЦА РОМАНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело №******г.
Производството по делото е по реда на чл. 237 и сл. от АПК.
Образувано е по искане от И. Г. П., чрез процесуален представител за отмяна по чл. 239, т. 1 АПК, на влязло в сила решение №******г. постановено по адм. дело №******г. по описа на ВАС, с което е оставено в сила решение №******г., постановено по адм. дело №******г., на Административен съд – Пловдив, поправено с решение №482/15.01.2025г.
В искането се твърди наличие на ново обстоятелство – РД №1300156/22.08.2013г., удостоверяващ произхода на дарените на молителя парични средства от ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Деловодни данни
Terms
Отделение/Колегия: Петчленен състав - I колегия, Първа колегия
Terms
Навигация
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.