Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Какви са изискванията и пределите на правото на младшия съдия да бъде назначен в конкретен, избран от него, районен съд след изтичане на срока по чл. 240 ЗСВ, и до каква степен кадровият орган е обвързан с желанието му?
Възниква ли нарушение на принципите на административния процес, включително принципите на законност, съразмерност и предвидимост, при назначаването на младши съдия в съдебен район, различен от предпочитания от него?
Допуснато ли е неравно или различно третиране от страна на кадровия орган при прилагане на материалния закон спрямо жалбоподателя в сравнение с други кандидати, конкретно заинтересованата страна?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАБАКОВА
НИКОЛАЙ АНГЕЛОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Весела Николова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 36, ал. 1 Закона за съдебната власт /ЗСВ/.
Образувано е по жалбата на К. И. Д. от гр. София срещу Решение по т. 1.14 и 1.15 Протокол №******гия на Висшия съдебен съвет /СК на ВСС/, проведено на 09.12.2025 г., с което Д. – младши съдия в Окръжен съд – Благоевград е назначен, на осн. чл. 160 във вр. с чл. 243 ЗСВ, на длъжността “съдия” в Районен съд – Разлог, считано от 03.01.2026 г. /по т. 1.14/, а И. П. ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.