всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Анелия Ананиева


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на Г. Д. В. против решение на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед на министъра на вътрешните работи за прекратяване на служебното му правоотношение като държавен служител на длъжността началник на отдел „Мобилизационна готовност“ при МВР на основание чл. 106, ал. 1, т. 6 от Закона за държавния служител, поради възникване на служебното правоотношение след упражняване на правото на пенсия.

Въпроси

Компетентен ли е органът, издал оспорената заповед, и спазени ли са изискванията за форма и съдържание съгласно чл. 108 ЗДСл?

Възниква ли ново служебно правоотношение по ЗДСл в резултат на преобразуване от трудово или друго правоотношение, когато назначеният държавен служител вече е упражнил правото си на пенсия за осигурителен стаж и възраст?

Приложима ли е хипотезата на чл. 106, ал. 1, т. 6 ЗДСл при наличие на преобразувано правоотношение и изпълнени ли са кумулативно предвидените в нея предпоставки?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИН РАДКОВ

ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя Анелия Ананиева по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Г. Д. В., чрез адв. Бързаков като процесуален представител, против решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София – град. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касаторът оспорва извода на съда за наличие на предпоставките по чл. 106, ал. 1, т. 6 Закона за държавния служител (ЗДСл), като поддържа, че е бил непрекъснато на служба в Министерството на вътрешните работи (МВР) от 21.02.2000 ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form