Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Основните правни въпроси, разгледани в съдебното решение, са:
Съответства ли отказът за верифициране и изплащане на заявените от дружеството нощувки на критериите и процедурите, установени в Програмата за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с временна закрила в Република България и приложимата нормативна уредба?
Могат ли основанията за отказ при верифициране на нощувки – като липса на пререгистрация в ДАБ, наличие на трудов договор за повече от 30 дни преди началото на отчетния период или отсъствие от територията на страната – да бъдат счетени за противоречащи на нормите на правото на Европейския съюз или да водят до дискриминация?
Налице ли е съществено нарушение на административнопроизводствените правила, като например липса на надлежна мотивировка на административния акт или непредоставяне на възможност за отстраняване на нередовности в представените документи от страна на дружеството?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ПЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР КЪНЧЕВ
СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Даниела Машева изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Каскадас Резорт и СПА“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н „Приморски“, бул. „Княз Борис I“ №******г., постановено по адм. дело №******г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата срещу т. 1 от Решение №******г. на Министерски съвет на Република България за одобряване на помощ на кандидатите по Програма за хуманитарно подпомагане на разселени лица от Украйна с предоставена временна закрила в Република България, ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.