Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Изисква ли се задължително представяне на протокол от аутопсия, съставен по българското законодателство, когато смъртта е настъпила в друга държава членка на Европейския съюз и е представен официален документ от компетентен орган на тази държава?
Допустимо ли е административният орган да отказва признаване на смъртен акт или друг официален документ, издаден от държава членка на Европейския съюз, въз основа на липса на реквизити, които се изискват единствено по българското право?
Следва ли органите на медицинската експертиза (ТЕЛК и НЕЛК) да се произнесат по причинната връзка при наличие на медицинска документация и данни за извършена аутопсия, когато представеният документ от чужда държава съдържа необходимата информация относно причината за смъртта?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА
ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на А. Ц. И. от гр. Лом, [улица], подадена чрез адвокат Ю. Йончовска, против Решение №******г. по адм. д. №******г. на Административен съд – Монтана, с което е отхвърлена жалбата на И. срещу Експертно решение /ЕР/ №******г. на Специализиран състав по вътрешни, белодробни и ССЗ на НЕЛК- гр. София, с което е отменено ЕР №******г. на ТЕЛК към МБАЛ „Св. Николай Чудотворец“ ЕООД и решението е издадено без НЕЛК да ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.