Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Обосновано ли е решението на административния орган за отказ на финансиране спрямо изискванията и критериите, заложени в Условията за кандидатстване по мярка 4.2, и по-конкретно Критерий 3 и Критерий 8?
Съобразени ли са мотивите на оспорения административен акт с установените факти по делото и събраните доказателства относно вида и произхода на обработваната суровина от „Павлови Фууд Индъстрийс“ ООД?
Налице ли са основания по чл. 60, ал. 1 от Наредба №22 от 14.12.2015 г. за предоставяне на финансова помощ по проектното предложение на дружеството?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА
МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията Виолета Главинова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие (ДФЗ), чрез процесуален представител гл. юрк. Д. Марчева, срещу решение №******г. и решение №******г., постановени по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – Добрич (АС-Добрич). С решение №******г., по оспорване на „Павлови Фууд Индъстрийс“ ООД, е отменена заповед №03-РД/4774/10.10.2023 г. на заместник-изпълнителния директор на ДФЗ, с която е отказано финансиране на проектно предложение с код в ИСУН BG06RDNP001-19.683-0001 и с наименование „Закупуване на 40 бр. резервоари с ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.