съдия Виолета Главинова

Ясно ли е правното основание и механизмът, въз основа на които административният орган е наложил и изчислил санкциите, подлежащи на прихващане от бъдещи плащания?
Съдържат ли мотивите на административния акт достатъчно конкретни и обосновани фактически и правни основания за определяне на размера и приложимостта на процесните санкции?
Допустимо ли е налагането на допълнителна административна санкция по чл. 19а от Делегиран регламент (ЕС) №640/2014 извън предвиденото намаление на основната помощ или подпомагане на площ?

Какъв е обхватът и съдържанието на задължението на административния орган да извърши конкретна преценка относно необходимостта от съхранение на лични данни при искане за снемане на полицейска регистрация съобразно правото на ЕС и Решение по дело С-118/2022 г. на СЕС?
Съответства ли административният акт по отказ за снемане на полицейска регистрация на изискванията за мотивираност и индивидуална преценка относно необходимостта от по-нататъшно съхранение на данните, особено предвид настъпилата реабилитация и продължителността на обработване?
Изпълнен ли е стандартът за законосъобразност и съответствие с правото на ЕС при прилагане на чл. 68, ал. 6 ЗМВР от страна на административния орган в контекста на празнотата на националната правна уредба?

Какъв е характерът на приетия от Академичния съвет на НБУ Статут на Комисия по етика – представлява ли той административен акт, подлежащ на съдебен контрол, предвид възможността да засегне права и законни интереси на адресатите си?
Съответства ли процедурата по разглеждане на жалби пред Комисията по етика към НБУ, уредена в оспорения Статут, на конституционно гарантираното право на защита по чл. 56 КРБ и на принципа на равенство в административния процес по чл. 8 АПК?
Налице ли са основания за прогласяване на нищожност на Статута на Комисията по етика към НБУ поради липса на законова опора и наличие на съществен порок по смисъла на чл. 146, т. 4 АПК, въпреки принципа на академична автономия, закрепен в ЗВО?

Спазени ли са изискванията за мотивираност и изясняване на релевантните факти и обстоятелства при издаването на административния акт за отстраняване на нарушение по чл. 34, ал. 1, т. 4 Наредба №8121з-647/01.10.2014?
Правилно ли е извършена преценката относно горимостта на използваните материали (дървени шкафчета) като основание за издаване на предписанието за тяхното премахване съгласно действащите норми за пожарна безопасност?
Съответства ли предписаната административна мярка на принципа на съразмерност по чл. 6, ал. 2 и ал. 3 АПК и на целта на закона, отчитайки обществения интерес и правата на адресата на акта?