всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026

докладвано от съдия Любомира Мотова


Анотация

Предмет на делото

Касационна жалба на „Кирков 88“ ЕООД срещу решение на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение на кмета на община Кирково за определяне на изпълнител по процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Приготвяне и доставка на топъл обяд на лица от целевите групи на територията на община Кирково“ по Програма за храни и основно материално подпомагане 2021-2027 г., в частта по Обособена позиция №4 – район Бенковски.

Въпроси

Какви са правилата и редът за класиране на участниците при равни комплексни оценки на офертите по реда на чл. 58, ал. 2 от Правилника за приложение на Закона за обществените поръчки?

Как следва да бъде организирано и проведено тегленето на жребий при настъпване на условията по чл. 58, ал. 3 ППЗОП и възникват ли изисквания за конкретна законова процедура?

Представлява ли провеждането на жребий извън платформата по чл. 39а от ЗОП отклонение от основните правила за използване на централизирана електронна платформа?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Текст

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИРА МОТОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

РАЛИЦА РОМАНОВА       при секретар Добромира Здравкова и с участието на прокурора   изслуша докладваното от съдията Ралица Романова   по административно дело №******г.

Производството е по реда на чл. 216 и сл. от Закона за обществените поръчки (ЗОП), вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Кирков 88“ ЕООД, ЕИК 202755551 със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], представлявано от управителя К. Ю. И., приподписана от адвокат А. Парапанова, срещу решение №******г., постановено по преписка №******г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството, срещу Решение №******г. на кмета на община Кирково за ...

Модул "AПК"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.


Препраща към

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Цитирано в

Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form