Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Явява ли се налице пряка причинно-следствена връзка между отменения незаконосъобразен административен акт (ЗПАМ) и възникналите за ищеца допълнителни разходи за организиране на транспорт?
Може ли ищецът като ползвател, но не и адресат на отменения административен акт, да търси обезщетение за вреди по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Следва ли да се приложи чл. 5, ал. 1 ЗОДОВ поради съпричиняване на вредите от страна на ищеца, който е допуснал МПС да бъде управлявано от лице, лишено от право да го управлява?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА
ХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Радослав Стоев изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело №******г.
Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по касационната жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Търговище (ОДМВР – Търговище), чрез гл. юрк. Мирева, срещу решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), в частта му, с която е осъдено ОДМВР гр. Търговище да заплати на „Авиба ООД, обезщетение за имуществени вреди в размер на 16 388 лв., представляващо частично предявен иск от ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.