Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Съществува ли право на обезщетение за имуществени вреди, причинени от отменен като незаконосъобразен подзаконов нормативен акт, за периода преди неговата отмяна?
Налице ли е пряка причинно-следствена връзка между отменения подзаконов акт на Министерския съвет и невъзможността на ищеца да получи претендираните стипендии?
Може ли основание за предоставяне на стипендия да се черпи единствено от разпоредбите на отменения подзаконов нормативен акт или е необходим и допълнителен административен акт на висшето училище?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПОПОВА
КРАСИМИРА ИВАНОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Любка Петрова по административно дело №******г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на А. Г. М. срещу решение №******г. на Административен съд София–град /АССГ/ по адм. дело №******г. Касаторът поддържа, че решението на съда е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необосновано – касационния основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излага съображения, че посоченото Тълкувателно решение е загубило сила и не е относимо към конкретния случай, както и че съда неправилно е тълкувал законовите разпоредби. Моли за отмяна на решението. Претендира адвокатско възнаграждение.
Ответникът по касационната ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.