Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Надлежно ли е било представлявано лицето в съдебното заседание, след като неговият адвокат е бил възпрепятстван по здравословни причини и не е могъл да се яви?
Съставлява ли представеният болничен лист и амбулаторен лист достатъчно доказателство за обективна невъзможност на адвоката да присъства в съдебното заседание съгласно изискванията на чл. 18, ал. 2 от Наредбата за медицинската експертиза?
Нарушени ли са процесуалните правила до степен, при която страната е била лишена от възможността да участва в делото или да осъществи правото си на защита, което да води до основание за отмяна по чл. 239, т. 5 АПК?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ НИКОЛОВА
МИРЕЛА ГЕОРГИЕВА при секретар Антоанета Лазарова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Мирела Георгиева по административно дело №******г.
Производство по реда на чл. 237 и сл. от Административно-процесуалния кодекс/АПК/.
Образувано е по искане подадено В. Н. Б., чрез адв. Р. Кацарски, за отмяна на влязло в сила Решение №******г., постановено по адм. дело №******г. по описа на Административен съд София- град/АССГ/, с правно основание чл. 239, т. 5 АПК. Твърди се, че е нарушено правото на защита на жалбоподателя, тъй като касационната инстанция не е отложила насроченото съдебно заседание за 21.11.2025 г., въпреки че упълномощеният адвокат е бил в болничен. Моли решението да бъде отменено, а делото ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.