Анотация
Предмет на делото
Въпроси
Кои са изискванията за доказване на реалното извършване на доставки на стоки и услуги и каква е доказателствената тежест на получателя по фактурираните доставки с оглед правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС?
По какъв начин се преценява наличието или липсата на реално осъществени вътреобщностни доставки (ВОД) и какви доказателства се изискват за установяване на последващо движение и придобиване на стоките?
Какъв е обхватът на съдебния контрол и как следва да бъдат обсъдени и анализирани представените по делото доказателства при оспорване на отказ за признаване на данъчен кредит и ВОД от страна на приходните органи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Текст
Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА ПАВЛОВА
ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело №******г.
Производството е във фазата на втора касация.
Образувано е по касационна жалба на „Мар Саба ЕООД, чрез адв. П. Белелиева срещу Решение №******г., постановено по адм. д. №******г. по описа на Административен съд – Благоевград /АС- Благоевград /, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №******г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с решение №******г. на директора на Дирекция „ОДОП“ – София, в частта на установените допълнителни задължения за ДДС за периодите от м. 02.2019 г. до м. 06.2019 г. и от м. 08.2019 г. до м. 03.2020 ...
Модул "AПК"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Модул "AПК" включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Свързани съдебни актове
Свързани
съдебни актове
Препраща към
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.Цитирано в
Не са намерени свързани съдебни актове. Предстои добавяне.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.